论除通讯有限公司

您所在的位置 > 论除通讯有限公司 > 产品导航 >
产品导航Company News
李子柒疑遭越南博主剽窃 律师:维权难度较大
发布时间: 2020-07-05 来源:未知 点击次数:

新京报讯(记者 张赫)近日,有网友曝光某越南美食博主剽窃李子柒的视频创意,不论是拍摄内容、镜头说话、叙事节奏,照样发型、穿着、厨房摆设等,几乎都是“复制粘贴”,甚至视频里也有奶奶和幼狗。

上图李子柒视频截图,下图为越南美食博主视频截图。

此越南博主在YouTube平台介绍,本身住在越南北部的幼村里,视频主要拍摄她本身种植的最健康的食物和蔬菜,绝对异国肉。现在该博主单视频播放量已高达百万,不少海外网友也留言称与李子柒的视频过于相反。

就此事,新京报采访北京中闻律师事务所赵虎律师,对方外示,这是一个专门复杂的情况。《著作权法》在著作权上规定了“思维与外达二分法”,即法律只珍惜外达,不珍惜思维。但由于详细案件的情况差别,法律并异国对“外达”与“思维”之间的周围进走清晰规定。例如,李子柒视频中的画面,属于故事外达,但其中关于野外生活的理念,产品导航同样也答属于思维。而属于技巧的镜头行使,在肯定维度也能够属于思维。因此包括镜头行使、拍摄内容、发型、造型等方面的相反,属于思维照样属于外达,仍需进一步按照细节详细分析。

赵虎认为,倘若该越南博主在视频拍摄的外达上,与李子柒展现大面积相反,必然入侵了后者的著作权,“即便对方是越南籍,在其异国家的外交平台发布视频,同样入侵吾国作者的著作权,同样必要承担侵权义务。但维权难度较大,由于在法律的行使上,必要参考知识产权的国际公约或双边制定。”

但倘若两边均是以野外为创意拍摄视频,同样用一个女人和老人的生活来外现野外安和,赵虎则认为无法认定其侵权,由于此片面属于创作思维,“因此吾们在鉴定的时候不克进走暧昧对比,而是必要结相符详细的视频内容,把其中相反的外达进走精准比对。”

新京报记者 张赫

编辑 佟娜 校对 刘军